《商標(biāo)法》第三十二條 申請商標(biāo)注冊……，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

1.引言

上述規(guī)定是基于誠實信用原則，對已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)予以保護，制止以不正當(dāng)手段搶注行為，彌補嚴(yán)格實行注冊原則可能造成不公平后果的不足。

在商標(biāo)異議、不予注冊復(fù)審及無效宣告案件審理中，涉及搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)問題的，以本標(biāo)準(zhǔn)為原則進行個案判定。

2.適用要件

（1）他人商標(biāo)在系爭商標(biāo)申請日之前已經(jīng)在先使用并有一定影響；

（2）系爭商標(biāo)與他人商標(biāo)相同或者近似；

（3）系爭商標(biāo)所指定的商品/服務(wù)與他人商標(biāo)所使用的商品/服務(wù)原則上相同或者類似；

（4）系爭商標(biāo)申請人采取了不正當(dāng)手段。

在先使用并有一定影響商標(biāo)的所有人或者利害關(guān)系人依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條的規(guī)定對系爭商標(biāo)提出無效宣告的，應(yīng)自系爭商標(biāo)核準(zhǔn)注冊之日起五年內(nèi)提出。

3．已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)的判定

3.1已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)是指在中國已經(jīng)在先使用并為一定范圍內(nèi)相關(guān)公眾所知曉的未注冊商標(biāo)。

相關(guān)公眾的判定適用《復(fù)制、摹仿或者翻譯他人馳名商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的相關(guān)規(guī)定。

3.2證明商標(biāo)具有一定影響，可以提供下列證據(jù)材料：

（1）該商標(biāo)最早使用時間和持續(xù)使用情況等相關(guān)資料；

（2）該商標(biāo)所標(biāo)示的商品/服務(wù)的合同、發(fā)票、提貨單、銀行進賬單、進出口憑據(jù)等；

（3）該商標(biāo)所標(biāo)示的商品/服務(wù)的銷售區(qū)域范圍、銷售量、銷售渠道、方式、市場份額等相關(guān)資料；

（4）該商標(biāo)所有人在廣播、電影、電視、報紙、期刊、網(wǎng)絡(luò)、戶外等媒體發(fā)布的商業(yè)廣告、宣傳資料及上述媒體中所有涉及到該商標(biāo)的評論、報道、宣傳等資料；

（5）該商標(biāo)所標(biāo)示的商品/服務(wù)參加展覽會、博覽會、拍賣等商業(yè)活動的相關(guān)資料；

（6）該商標(biāo)的獲獎等商譽資料；

（7）其他可以證明該商標(biāo)有一定影響的資料。

當(dāng)事人提交的域外證據(jù)材料，能夠證明該商標(biāo)為中國相關(guān)公眾所知曉的，應(yīng)當(dāng)予以采信。

3.3用以證明商標(biāo)使用情況的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)能夠顯示所使用的商標(biāo)標(biāo)識、商品/服務(wù)、使用日期和使用人。

3.4商標(biāo)是否具有一定影響原則上以系爭商標(biāo)申請日為準(zhǔn)予以判定。

在系爭商標(biāo)申請日前雖曾使用并具有一定影響，但未持續(xù)使用的，還應(yīng)對該商標(biāo)的影響力是否持續(xù)至系爭商標(biāo)申請注冊日予以判定。

4．“不正當(dāng)手段”的判定

判定系爭商標(biāo)申請是否采取不正當(dāng)手段，可綜合考慮下列因素：

（1）系爭商標(biāo)申請人與在先使用人曾有貿(mào)易往來或合作關(guān)系；

（2）系爭商標(biāo)申請人與在先商標(biāo)使用人共處相同地域或者雙方商品/服務(wù)有相同的銷售渠道和地域范圍；

（3）系爭商標(biāo)申請人與在先使用人曾發(fā)生過其他糾紛，可知曉在先使用人商標(biāo);

（4）系爭商標(biāo)申請人與在先使用人曾有內(nèi)部人員往來關(guān)系;

（5）系爭商標(biāo)申請人具有以牟取不正當(dāng)利益為目的，利用在先使用人有一定影響商標(biāo)的聲譽和影響力進行誤導(dǎo)宣傳，脅迫在先使用人與其進行貿(mào)易合作，向在先使用人或者他人索要高額轉(zhuǎn)讓費、許可使用費或者侵權(quán)賠償金等行為；

（6）他人商標(biāo)具有較強獨創(chuàng)性，系爭商標(biāo)與之高度近似；

（7）其他可以認(rèn)定為不正當(dāng)手段的情形。

5．是否構(gòu)成本條款所指情形應(yīng)對“一定影響”的程度和“不正當(dāng)手段”的情形予以綜合考慮。

六、以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊審理標(biāo)準(zhǔn)

《商標(biāo)法》第四十四條第一款 已經(jīng)注冊的商標(biāo)，……是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊的，由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效；其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。

1．引言

申請商標(biāo)注冊應(yīng)當(dāng)遵守誠實信用原則，不得以弄虛作假的手段欺騙商標(biāo)行政主管機關(guān)取得注冊，也不得以擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者其他不正當(dāng)方式謀取不正當(dāng)利益等其他不正當(dāng)手段取得注冊。

涉及以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊問題的，以本標(biāo)準(zhǔn)為原則進行個案判定。

2．適用要件

2.1 以欺騙手段取得商標(biāo)注冊的行為。

此種情形是指系爭商標(biāo)注冊人在申請注冊商標(biāo)的時候，采取了向商標(biāo)行政主管機關(guān)虛構(gòu)或者隱瞞事實真相、提交偽造的申請書件或者其他證明文件，以騙取商標(biāo)注冊的行為。包括但不限于下列情形：

（1）偽造申請書件簽章的行為；

（2）偽造、涂改申請人的身份證明文件的行為，包括使用虛假的身份證、營業(yè)執(zhí)照等身份證明文件，或者涂改身份證、營業(yè)執(zhí)照等身份證明文件上重要登記事項等行為；

（3）偽造其他證明文件的行為。

2.2以其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊的行為。

此種情形是指確有充分證據(jù)證明系爭商標(biāo)注冊人采用欺騙手段以外的擾亂商標(biāo)注冊秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源或者以其他方式謀取不正當(dāng)利益等其他不正當(dāng)手段取得注冊，其行為違反了誠實信用原則，損害了公共利益。對于只是損害特定民事權(quán)益的情形，則應(yīng)適用商標(biāo)法第四十五條及商標(biāo)法的其他相應(yīng)規(guī)定進行審查判斷。

2.2.1下列情形屬于本條所指的“以其他不正當(dāng)手段取得注冊”：

（1）系爭商標(biāo)申請人申請注冊多件商標(biāo)，且與他人具有較強顯著性的商標(biāo)構(gòu)成相同或者近似的；

（2）系爭商標(biāo)申請人申請注冊多件商標(biāo)，且與他人字號、企業(yè)名稱、社會組織及其他機構(gòu)名稱、知名商品的特有名稱、包裝、裝潢等構(gòu)成相同或者近似的；

（3）系爭商標(biāo)申請人申請注冊大量商標(biāo)，且明顯缺乏真實使用意圖的；

（4）其他可以認(rèn)定為以不正當(dāng)手段取得注冊的情形。

2.2.2系爭商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊后，系爭商標(biāo)申請人既無實際使用行為，也無準(zhǔn)備使用行為，僅具有出于牟取不正當(dāng)利益的目的，積極向他人兜售商標(biāo)、脅迫他人與其進行貿(mào)易合作、或者向他人索要高額轉(zhuǎn)讓費、許可使用費、侵權(quán)賠償金等行為的，可以判定其明顯缺乏真實使用意圖。

2.2.3系爭商標(biāo)申請人以不正當(dāng)手段取得注冊的商標(biāo)，不限于系爭商標(biāo)申請人本人申請注冊的商標(biāo)，也包括與系爭商標(biāo)申請人具有串通合謀行為或者具有特定身份關(guān)系或者其他特定聯(lián)系的人申請注冊的商標(biāo)。

P174-179